Adjudicación polémica: Ministerio de Transportes y la empresa Redalsa
El Ministerio de Transportes ha encargado la adquisición de soldaduras para las vías ferroviarias a la empresa Redalsa, cuyo presidente es Alfonso Ochoa de Olza Galé, un ingeniero y ex alto cargo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) durante la etapa del ministro José Blanco en el entonces Ministerio de Fomento. Esta sociedad, con un capital mayoritariamente perteneciente a Adif, mantiene un monopolio en el sector, lo que ha generado críticas y denuncias sobre falta de competencia y calidad en los materiales suministrados.
Redalsa: monopolio y participación accionarial
Redalsa controla la mayoría del mercado de soldaduras para vías férreas en España, y actualmente posee un capital social de 601.000 euros, con Adif como accionista principal con un 52%. Otras compañías con participaciones significativas son Arcelormittal España S.A. (26%), Acciona (8,8%) y las constructoras Comsa, Tecsa y Azvi, cada una con un 4,4%. Fuentes del sector han señalado a ABC que esta estructura impide la entrada de competidores al mercado y que no se invierte adecuadamente en tecnologías avanzadas de soldadura eléctrica.
Calidad y tecnología en las soldaduras ferroviarias
Las críticas también apuntan a la calidad de los materiales instalados por Redalsa. Según comentan técnicos relacionados con la obra, la empresa utiliza sistemas aluminotérmicos manuales, más económicos y de menor calidad que las soldaduras eléctricas automatizadas, consideradas el estándar en ciudades como Madrid en su red de metro. Estas soldaduras eléctricas modernas se realizan mediante máquinas que permiten mayor precisión y durabilidad, a diferencia del método predominante que ofrece Redalsa.
Alfonso Ochoa de Olza Galé: perfil y antecedentes
Alfonso Ochoa, ingeniero de caminos, canales y puertos con más de treinta años de experiencia en infraestructuras ferroviarias, destaca por su trabajo en Adif durante gobiernos socialistas y también la continuidad en cargos directivos pese al cambio de partidos al frente del Ejecutivo. Desde 2005 ha ocupado puestos relevantes, con especial protagonismo en proyectos de alta velocidad como el corredor Orense-Santiago.
Declaraciones y controversias en relación a accidentes ferroviarios
Ochoa de Olza estuvo involucrado en la investigación del accidente de Angrois, un trágico evento donde fallecieron decenas de personas. Fue testigo en el juicio y compareció en el Congreso para explicar posibles causas y responsabilidades. Su testimonio suscitó críticas por parte de familiares de víctimas, quienes consideraron que se protegía a técnicos vinculados al PSOE. En sus declaraciones, Ochoa atribuyó deficiencias a problemas sistémicos y reconoció ciertos errores propios, además de justificar la ausencia de señales en la vía para no ‘agobiar’ al maquinista.
Relación directa con las obras previas al accidente de Adamuz
Alfonso Ochoa está vinculado por partida doble con la línea ferroviaria donde ocurrió el accidente de Adamuz (Córdoba), que costó la vida a 45 personas. Por un lado, preside la empresa que suministra las soldaduras a las vías; por otro, firmó como subdirector de Seguimiento Técnico de Adif, el informe inicial para que se llevaran a cabo las obras de renovación del tramo entre 2021 y 2025. Este proyecto se plasmó en el {‘‘}, bajo el nombre «Proyecto de renovación de desvíos en la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla».
Adjudicación y polémicas en las obras de renovación
Las obras fueron adjudicadas a una Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Azvi, Ferrovial, Convensa y Agrupación Guinovart, vinculadas a grandes grupos como FCC y OHLA. Se presentaron dos ofertas, y la seleccionada contó con una rebaja del 0,27% respecto al precio máximo establecido por el Ministerio, una cifra extremadamente ajustada. Técnicos consultados calificaron esta adjudicación de anómala, en contraste con procesos habituales que suelen incorporar mayor competencia y mejores condiciones.
Investigación abierta sobre causas del siniestro
El accidente de Adamuz ha motivado una doble investigación. Por un lado, la Fiscalía de Montoro dirige diligencias judiciales; por otro, un comité de expertos analiza técnicamente el siniestro. Entre las causas en estudio está el desgaste de la vía, especialmente la soldadura, que presentó un corte limpio que habría podido ocasionar un descarrilamiento. Técnicos de Adif que trabajaban en la zona alertaron en mayo de 2025 sobre materiales de baja calidad o reutilizados durante la renovación.
Vías de investigación y búsqueda de responsabilidad
En el análisis de los expertos se incluye la revisión detallada del material suministrado por Redalsa, la empresa controlada por Ochoa. La calidad del sistema de soldadura y sus posibles defectos son claves para determinar si existieron negligencias o fallos técnicos. La transparencia y rigor en esta investigación serán determinantes para esclarecer la tragedia que conmocionó a Córdoba y al país.
Este caso plantea dudas sobre la gestión pública de infraestructuras y la influencia política en la contratación y supervisión de obras ferroviarias.
Imagen: www.abc.es




