Gerentes del SAS explican el uso de contratos de emergencia durante la pandemia
Los responsables del Servicio Andaluz de Salud (SAS) que estuvieron al frente entre 2020 y 2023 han declarado ante un juez para justificar la utilización de contratos de emergencia por un importe total de 242 millones de euros con empresas privadas. La explicación común ha sido la necesidad urgente derivada de la «fuerte tensión» y el desbordamiento del sistema sanitario provocado por la pandemia del Covid-19, lo que impidió recurrir a procedimientos ordinarios de contratación pública.
Declaraciones ante el Juzgado de Instrucción 13 de Sevilla
La actual gerente del SAS, Valle García Sánchez, junto con sus predecesores Miguel Ángel Guzmán y Diego Vargas, comparecieron ante el juez José Antonio Gómez para aclarar esta cuestión. Los tres coincidieron en que la contratación directa, sin publicidad ni libre concurrencia, fue imprescindible debido a la urgencia sanitarias, con tiempos estimados de hasta 180 días para contratos ordinarios que resultaban incompatibles con la necesidad inmediata.
Diego Vargas recordó de manera emotiva cómo vivió el desbordamiento sanitario, recordando las difíciles circunstancias de las olas de contagios. Explicó que diariamente enfrentaba las cifras de mortalidad que aún le causan pesadillas, resaltando la presión extrema sobre la sanidad pública durante ese periodo.
Contexto epidemiológico y justificación de la contratación directa
Ambos exgerentes detallaron las circunstancias epidemiológicas que justificaron la tramitación urgente de los contratos, especialmente en atención a pacientes vulnerables como los oncológicos, para quienes la demora podía ser crítica.
Guzmán también defendió el cambio del sistema fiscalizador, aprobado en octubre de 2020, que sustituyó la fiscalización previa por un control financiero posterior, lo que facilitó la tramitación de estos contratos emergentes. Indicó además que esta iniciativa partió de la Intervención General y no del SAS en sí.
Posición de la actual gerente y gestión de adendas en 2024
Valle García aclaró que las adendas firmadas en 2024 no correspondían a contratos de emergencia nuevos ni prolongaban su vigencia, sino que facilitaban el pago de los servicios realizados hasta mayo de 2023 mediante el Sistema Integral de Gestión Logística (Siglo). Explicó que estas medidas no implicaron nuevas derivaciones de pacientes ni la contratación directa adicional.
Investigación judicial y situación actual del proceso
La investigación judicial mantiene imputados a Valle García y sus dos predecesores por la presunta irregularidad en estos contratos firmados durante y tras la crisis sanitaria. La denuncia originaria provino de diputados del PSOE a mediados de 2024, señalando que la contratación directa debería haberse cesado tras el fin de la pandemia declarado por la OMS el 5 de mayo de 2023.
Distintas fuentes oficiales y las defensas apuntan a que el uso de esta forma de contratación ágil fue necesaria hasta la finalización oficial de la emergencia sanitaria, dada la gravedad de la situación y la persistencia de variantes como ómicron durante 2021 y 2022 que mantuvieron alta la demanda sanitaria.
Informe de interventoras y respaldo a la gestión
Durante las declaraciones, las interventoras Blanca Pons y María Victoria López confirmaron sus informes que cuestionaban la contratación directa, aunque no alertaron de posible delito porque no detectaron riesgo de malversación o menoscabo de fondos públicos. Estos testimonios alejan la imputación de delitos graves, aunque mantienen el foco en la evaluación administrativa y fiscalización.
Además, otro informe firmado por Amelia Martínez, viceconsejera de Hacienda y ex interventora general, avaló las modificaciones en el control financiero, servicios y procedimientos adoptados en el periodo investigado.
Impacto y relevancia para la sanidad pública en Andalucía
La causa judicial y las explicaciones de los exgerentes del SAS reflejan la complejidad de gestionar un sistema sanitario público bajo una crisis sanitaria mundial de tal magnitud. La necesidad de acelerar procesos para atender a miles de pacientes y salvar vidas motivó la adopción de medidas extraordinarias, que ahora quedan bajo escrutinio jurídico y público.
Para más información sobre el Servicio Andaluz de Salud y sus procedimientos administrativos, puede consultarse la web oficial del SAS. Asimismo, para conocer la evolución de la pandemia y protocolos sanitarios, la Organización Mundial de la Salud (OMS) es una fuente autorizada.
Imagen: www.abc.es
