Delegada sindical del Hospital Virgen del Rocío denunciada por usurpación de funciones
María del Mar Suárez Rodríguez, delegada sindical de UGT en el Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla, ha sido denunciada ante los tribunales de la capital andaluza por su presunta usurpación de funciones públicas y otros posibles delitos relacionados con una entrevista ofrecida en televisión pública. Aunque desempeña sus labores como auxiliar administrativa del Servicio Andaluz de Salud (SAS) desde 2021, y anteriormente trabajó como cocinera durante 23 años, Suárez se presentó y actuó como si fuera profesional sanitaria en una entrevista emitida el pasado 22 de octubre en el programa matinal ‘Mañaneros 360’ de La 1, la principal cadena de RTVE.
Contexto de la entrevista y polémica
Durante la entrevista, María del Mar fue erróneamente presentada hasta en tres ocasiones como médica o sanitaria por el presentador Javier Ruiz, especialista en periodismo de datos. Además, la entrevistada apareció en pantalla con bata blanca —símbolo tradicional de los profesionales sanitarios— lo que contribuyó a la confusión. La delegada sindical criticó la gestión del gobierno de la Junta de Andalucía, presidido por Juanma Moreno (PP), en relación con la crisis del cribado de cáncer de mama.
Fallo informático y acusado ‘borrado’ de pruebas médicas
Suárez afirmó que «desaparecieron» pruebas médicas y historiales clínicos de pacientes afectadas por fallos en el sistema de cribado de cáncer de mama, principalmente del Hospital Virgen del Rocío, un centro muy afectado en esta crisis, que ha impactado a 2.317 mujeres en Andalucía. Según explicó, las mamografías y otras pruebas desaparecieron de la aplicación informática ClicSalud+ y del portal Diraya, ambos gestionados por el SAS.
Por su parte, el consejero de Salud, Antonio Sanz, aseguró ese mismo día que se trató de un fallo temporal en el sistema informático que fue subsanado a la 1:36 horas del 22 de octubre. Además, negó que existiera desaparición sistemática o intencionada de pruebas médicas, calificando las acusaciones de «infundios».
Denuncia judicial y motivos del SAS
La asesoría jurídica de la Junta de Andalucía presentó una denuncia el 29 de octubre en los juzgados de Sevilla contra María del Mar Suárez por posibles delitos de revelación de secretos, usurpación de funciones públicas y injurias y calumnias con publicidad. La denuncia recalca que Suárez no tiene categoría profesional sanitaria, y que como auxiliar administrativa no está autorizada para acceder ni consultar historiales clínicos o pruebas médicas.
El escrito legal detalla que la delegada de UGT admitió haber accedido a información sanitaria, concretamente mamografías, sin autorización y fuera de su ámbito profesional, lo que constituye un grave incumplimiento normativo y legal. También se enfatiza que su actuación podría haber generado alarma social injustificada.
Implicaciones legales y la investigación abierta
La Fiscalía de Sevilla, dirigida por Luis Fernández Arévalo, mantiene abierta una investigación sobre el supuesto borrado intencionado de pruebas médicas para esclarecer si hubo alguna obstrucción a la Justicia en el caso del fallo del cribado mamográfico.
Repercusiones mediáticas y sociales
La entrevista tuvo gran repercusión pública y fue difundida también en redes sociales como TikTok, lo que amplificó el debate sobre la gestión del SAS y la profesionalidad de las personas que realizaron declaraciones públicas. Además, la controversial presentación de Suárez como médico generó gran controversia y críticas a los responsables del programa de RTVE.
Reacción de los responsables del sistema sanitario
El SAS y la Junta de Andalucía han insistido en que la gestión de la crisis en la detección precoz del cáncer de mama fue afectada por un fallo técnico temporal, pero que no existió manipulación ni desaparición deliberada de pruebas médicas. Asimismo, defienden que el acceso a la información está sujeto a estrictos controles y que solo el personal autorizado, usualmente profesionales sanitarios, tiene acceso a datos sensibles de pacientes.
Conclusiones y situación actual
Este caso pone de manifiesto la importancia del correcto manejo de la información sanitaria, la transparencia en la comunicación pública y la responsabilidad de los medios de comunicación a la hora de contrastar y verificar el perfil profesional de sus entrevistados. La situación se sigue investigando en los juzgados de Sevilla, mientras el SAS continúa intentando restaurar la confianza en su sistema de diagnóstico precoz.
Imagen: www.abc.es
