El PSOE andaluz recurrirá el archivo de la causa relacionada con contratos de emergencia del SAS
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en Andalucía ha anunciado que presentará un recurso contra la reciente decisión del Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla, que archivó la causa abierta por los contratos de emergencia realizados por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) durante la pandemia de la COVID-19. Aunque el magistrado José Antonio Gómez Díez señala que no existen elementos suficientes para probar un delito, el PSOE mantiene que la investigación está lejos de finalizar, defendiendo la necesidad de esclarecer todos los hechos.
Origen y desarrollo de la investigación sobre los contratos
La denuncia inicial y la apertura del caso
La investigación se inició en octubre de 2024 tras la querella presentada por el PSOE, que denunció presuntas irregularidades en contratos adjudicados por el SAS. Los ex directores gerentes del SAS, Miguel Ángel Guzmán y Diego Vargas, junto con la actual responsable Valle García Sánchez, fueron inicialmente investigados, aunque han quedado eximidos tras el archivo parcial de la causa.
El papel de la Intervención General de la Junta de Andalucía
El PSOE andaluz fundamenta su recurso en los informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía, que evidenciaron la falta de fiscalización previa de estos contratos, decisión tomada por el Consejo de Gobierno el 6 de octubre de 2020. Según el partido, estos informes demuestran numerosas irregularidades y un incumplimiento claro de la Ley de Contratos del Sector Público, apuntando a un posible delito de prevaricación que debe ser investigado a fondo.
Críticas del PSOE a la gestión del Gobierno andaluz
Prolongación arbitraria de la contratación sin cobertura legal
En el comunicado emitido por el PSOE, se reconoce la urgencia inicial derivada de la pandemia, pero se recrimina al Ejecutivo de Juanma Moreno (PP) por alargar la contratación directa sin justificación legal mucho tiempo después de que la emergencia sanitaria decayese. Estas prácticas, sostiene el PSOE, no son opiniones subjetivas sino conclusiones basadas en documentación oficial de la Junta de Andalucía.
Impacto económico y política sanitaria
El PSOE afirma que las irregularidades han causado un daño considerable a las arcas públicas andaluzas, ya que se pagó de más por servicios contratados con las mismas empresas a precios superiores a los habituales. Más allá de lo económico, denuncian que estas acciones forman parte de una estrategia de privatización progresiva de la sanidad pública en la región.
Comparativa con casos judiciales anteriores
Los socialistas recuerdan que, frente a sentencias por irregularidades en contratos anteriores como el caso ERE, ahora se observa un trato judicial muy distinto pese a las similitudes en la supresión de controles previos en los contratos. Enfatizan la necesidad de que la Justicia aplique un criterio equitativo que no tolere irregularidades que afectan el bienestar público.
Otras investigaciones en Andalucía sobre contratos del SAS
Aparte de Sevilla, otros juzgados en Cádiz y Córdoba continúan abiertas investigaciones por denuncias similares presentadas por PSOE y Podemos, aunque estas se centran en contratos menores. El PSOE reclama que todas las causas reciban la misma atención para garantizar la transparencia y rendición de cuentas.
Conclusiones y próximos pasos
El PSOE andaluz insiste en que la sanidad pública merece una investigación completa, hasta el último euro, para esclarecer posibles delitos y asegurar una gestión responsable y transparente. Por ello, confían en que el recurso presentado anule el archivo y permita que el procedimiento judicial prosiga con el rigor que exigen estos hechos.
Imagen: www.abc.es
