Jupol alerta sobre problemas en las nuevas pulseras telemáticas de maltratadores
El sindicato de la Policía Nacional, Jupol, ha expresado su rotundo rechazo a las recientes pulseras telemáticas de control a maltratadores que ha adquirido el Ministerio de Igualdad. Estas pulseras sustituyen a las anteriores gestionadas por Telefónica tras la firma de un nuevo contrato con una UTE compuesta por Vodafone y Securitas Seguridad. Sin embargo, un fallo informático en el traspaso de datos ha provocado la desaparición de información relevante, afectando a la seguridad jurídica y física de las víctimas.
Fallo informático y consecuencias judiciales
Según ha informado Jupol, el error en el cambio de sistema provocó que se perdiera la información de localización de maltratadores anterior a marzo de 2024. Esto ha derivado en la absolución de condenas, debido a la imposibilidad de demostrar la supervisión irresponsable de los agresores. Durante los ocho meses en que esta situación se prolongó, las pulseras además sufrieron diversos fallos técnicos.
Problemas técnicos añadidos
Además de la pérdida de datos, las nuevas pulseras han presentado falsos positivos y localizaciones “congeladas”, lo que hace que el sistema de control no funcione con la fiabilidad requerida. Por si fuera poco, el dispositivo es fácilmente manipulable, permitiendo que los agresores se quiten la pulsera sin dificultad. Jupol denuncia que esta situación genera falsas alarmas, ansiedad y un sentimiento de desprotección entre las víctimas, dejando en evidencia la brecha entre las promesas políticas y la realidad.
Comparativa económica y calidad de las pulseras
Una de las críticas más fuertes de Jupol se centra en la diferencia económica entre los dispositivos anteriores y los actuales. Las pulseras antiguas, bajo Telefónica, tenían un coste aproximado de 1.500 euros, mientras que las actuales adquiridas por el Gobierno rondan los 150 euros. Incluso se ha detectado que el mismo modelo puede encontrarse en plataformas comerciales internacionales como AliExpress o Alibaba por menos de 15 euros, lo que cuestiona seriamente su calidad y eficacia.
El argumento de Jupol sobre la protección a las víctimas
Para el sindicato policial, esta reducción drástica en el coste ha impactado negativamente en la seguridad de mujeres en riesgo de violencia de género. Jupol califica estas pulseras como un síntoma más de la desconexión entre la propaganda gubernamental y la realidad en terreno. El sindicato ha declarado: “El autodenominado Gobierno más feminista de la historia protege a las víctimas con pulseras de AliExpress que no cumplen su función y ponen en riesgo vidas humanas”.
Precariedad en la atención y deficiencias en las Unidades UFAM
Jupol también denuncia la situación de precariedad en la atención a las víctimas debido a la falta de agentes en las Unidades de Familia y Mujer (UFAM). Según indican, el catálogo de puestos para estas unidades no se ha actualizado desde 2008, lo que provoca que un solo agente pueda ser responsable de más de cien mujeres, llegando en algunos casos a superar las 150.
Este déficit de recursos humanos, unido a los fallos en los dispositivos de control, genera un entorno de inseguridad que dificulta la protección efectiva de las víctimas. El sindicato subraya que no se puede hablar de defensa real de las mujeres mientras estas carencias persistan.
Demandas al Ministerio de Igualdad y reforzamiento de UFAM
Ante esta situación, Jupol exige medidas urgentes que incluyan la actualización del catálogo de puestos, el refuerzo de la plantilla de UFAM y la implementación de dispositivos fiables para el control de agresores. La organización insiste en que todas las víctimas merecen ser atendidas con respeto, confidencialidad y profesionalidad acorde con la normativa vigente.
Protocolo de las nuevas pulseras y detalles técnicos
En un documento oficial compartido por Jupol, el Ministerio de Igualdad detalla el protocolo para el uso de las nuevas pulseras telemáticas. Se especifica que el sistema consta de dos componentes principales: un transmisor de radiofrecuencia de corto alcance (BLE) VF-OT01 que se ajusta al cuerpo del agresor, y un teléfono móvil inteligente RSPT_01 (DLV) que permite control, rastreo y comunicación. Estos son los mismos dispositivos cuestionados por el sindicato en cuanto a su efectividad y vulnerabilidad.
Reacción oficial y contexto político
La polémica surge justo cuando el Ministerio de Igualdad ha asumido la responsabilidad de gestionar estas herramientas cruciales para la protección de las víctimas, rompiendo con contratos anteriores, como el de Telefónica. Algunas voces del gobierno han intentado minimizar la alarma generada, argumentando que algunas valoraciones carecen de datos sólidos. Sin embargo, la posición de Jupol y otras organizaciones pone en evidencia la urgencia de corregir estas deficiencias.
Enlaces de interés:
- Funcionamiento de las pulseras de control telemático de maltratadores
- Comunicado oficial del Ministerio de Igualdad sobre pulseras telemáticas
- Página oficial de la Policía Nacional
Conclusión
La denuncia de Jupol sobre las pulseras telemáticas defectuosas abre un debate intenso sobre la calidad y eficacia de los recursos destinados a la protección de víctimas de violencia de género. El equilibrio entre la política de gasto, la protección tecnológica y el recurso humano resulta clave para garantizar la seguridad y bienestar de quienes están en riesgo. Las pulseras, cuyo precio y calidad han sido cuestionados, son una pieza fundamental dentro de un sistema que requiere una revisión urgente para evitar vulnerar la seguridad y confianza de las víctimas.
Imagen: www.abc.es
