Problemas técnicos en las pulseras antimaltrato COMETA en 2024
La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Carmen Martínez Perza, compareció este jueves ante la Comisión correspondiente del Congreso de los Diputados para explicar las incidencias detectadas en el funcionamiento del sistema de pulseras telemáticas de control a agresores, conocido como Sistema COMETA durante el año 2024.
Contexto y polémica surgida
La controversia estalló tras la publicación de la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2024, donde se señalaron fallos en las pulseras antimaltrato y en las órdenes de alejamiento. Esto se tradujo en la pérdida de elementos probatorios fundamentales para formular acusaciones por quebrantamientos de las medidas de alejamiento. En respuesta, Martínez Perza aseguró que en ningún momento las víctimas estuvieron desprotegidas y se disculpó por la desinformación que se generó en torno a esta situación.
Origen de las incidencias
La delegada explicó que los fallos ocurrieron principalmente durante la migración de datos entre empresas adjudicatarias del servicio de control: del consorcio de Telefónica y Securitas Direct al de Vodafone y Securitas, tras el contrato firmado en 2023. En esta transición, se produjeron pérdidas temporales de datos relacionados con quebrantamientos a órdenes de alejamiento. No obstante, subrayó que esta carencia informativa fue puntual y se solucionó con eficacia, permitiendo el envío posterior de los datos a los juzgados.
Implicaciones y reacción de autoridades
Martínez Perza subrayó que las dificultades afectaron exclusivamente a procesos judiciales ya realizados por delitos de quebrantamiento de medidas de alejamiento, y no afectaron a la seguridad personal de las mujeres ni a nuevos episodios de violencia. Esto fue ratificado por la ausencia de incidentes adicionales desde 2024. Por ello, puntualizó que la información perdida no implicó riesgos nuevos, sino que correspondía a hechos ya registrados y en proceso judicial.
Fallos técnicos y advertencias recibidas
Respecto a otros errores técnicos detectados, como manipulaciones de dispositivos y rastreos inexactos, la delegada evitó entrar en detalles. Sin embargo, reconoció que estos fallos fueron reportados en reiteradas ocasiones por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que mantuvo informado al Ministerio de Igualdad de las incidencias durante meses.
La oposición y las críticas a la gestión
PP y Vox reprocharon a la delegada no haber atendido adecuadamente las alertas del CGPJ ni haber asumido responsabilidades claras. La oposición insiste en que la ministra de Igualdad, Ana Redondo, debería cesar y que se depuren responsabilidades por las fallas en el sistema.
Situación actual y próximas acciones
A pesar de admitir que alguna información aún no está completamente recuperada, Martínez Perza afirmó que el sistema COMETA sigue en funcionamiento óptimo y es referente internacional en el control de violencia de género. En todo momento, aseguró que se aplicaron otros protocolos de seguridad para proteger a las víctimas, incluso durante la transición entre empresas adjudicatarias.
Declaraciones finales y disculpa pública
En un tono personal y dirigido a las víctimas, la delegada pidió disculpas por el «ruido» generado en torno a las pulseras COMETA y anunció que la Delegación del Gobierno está a disposición de todas ellas para cualquier necesidad. Añadió que, aunque hubo incidencias en el proceso de migración, en ningún momento desde el Ministerio de Igualdad se «miró para otro lado» y que se mantuvo un seguimiento constante del sistema y sus posibles fallos.
Preferencias judiciales y uso de las pulseras
Por último, expertos y profesionales que trabajan con el sistema reconocen que algunos jueces han optado por otras medidas ante la imprecisión de las pulseras, buscando garantizar la máxima protección a las víctimas.
La comparecencia de Carmen Martínez Perza ha generado un debate intenso sobre la gestión, efectividad y seguridad del sistema COMETA, confirmando la necesidad de mejorar la transparencia y comunicación para evitar alarmas sociales injustificadas y reforzar la confianza en las medidas de protección contra la violencia de género.
Imagen: www.abc.es
