El Tribunal Supremo de Estados Unidos apoya la restricción de identidad de género en pasaportes
El Tribunal Supremo de Estados Unidos restableció este jueves la política impulsada por la Administración Trump que prohíbe la inclusión de la identidad de género en los pasaportes oficiales, una medida que afecta directamente a las personas transgénero y no binarias en el país.
Contexto y antecedentes de la medida
Esta determinación judicial forma parte de la oposición firme por parte del Gobierno republicano a lo que denominan la «ideología de género». Originalmente, la política introducida por Donald Trump eliminó la opción de seleccionar un género distinto del asignado al nacer, bloqueando así que las personas trans pudieran reflejar su identidad de género en documentos oficiales.
La decisión del Supremo ocurre tras una apelación urgente presentada por el Departamento de Justicia a mediados de septiembre, luego de que tribunales inferiores suspendieran la política alegando que esta se sustentaba en prejuicios irracionales.
Argumentos y fallo del Tribunal Supremo
El alto tribunal, con seis votos a favor y tres en contra, consideró que mostrar el sexo asignado al nacer en los pasaportes no viola los principios de igualdad ante la ley, calificándolo como un reconocimiento de un hecho histórico similar a mostrar el país de nacimiento. El fallo, recogido por The Hill, afirma que no se somete a nadie a trato discriminatorio simplemente con esta indicación.
Posiciones de los magistrados liberales
La jueza Ketanji Brown Jackson, junto a sus colegas Elena Kagan y Sonia Sotomayor, emitió un voto disidente calificando la decisión como una «perversión inútil y dolorosa». En su opinión, esta interpretación legal ignora las evidencias en favor de la equidad y representa una «evasión insensata» de la justicia para la comunidad trans y no binaria.
Impacto para las personas transgénero y la sociedad
Esta reinstauración implica que el Departamento de Estado, liderado por el senador Marco Rubio en ese momento, elimina la opción de género «X» en los pasaportes. Por lo tanto, las personas transgénero no pueden actualizar sus documentos para reflejar su identidad genuina, imponiéndoles la misma asignación de su sexo al nacer.
Organizaciones como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) han denunciado que esta política pone en riesgo potencial a personas trans, no binarias e intersexuales cuando usan su pasaporte. En documentos judiciales, el abogado de la ACLU señala que la medida viola leyes federales y el derecho constitucional a la igualdad ante la ley. Estas alegaciones fueron determinantes para que jueces de instancias inferiores suspendieran temporalmente la política.
Decisión en el marco de un contexto más amplio
Asimismo, la restitución de esta norma se suma a otras órdenes judiciales del Tribunal Supremo que han apoyado medidas contra la población transgénero, como la prohibición de su servicio en las Fuerzas Armadas o la cancelación de fondos federales para proyectos de salud vinculados a la diversidad.
Reacciones oficiales y sociales
John Sauer, procurador general de Estados Unidos, defendió que las órdenes que bloqueaban la política eran «insostenibles», enfatizando que la política corresponde a la autoridad constitucional del Gobierno en materia exterior a través del Departamento de Estado.
En contraste, distintas organizaciones y defensores de derechos humanos advierten sobre las consecuencias negativas que esta resolución implica para los derechos y la seguridad de las personas transgénero, además de generar un debate amplio sobre la igualdad y la dignidad en la sociedad estadounidense.
Enlaces relacionados
- La batalla judicial de Trump en EE.UU.
- The Hill – Noticias Tribunal Supremo EEUU
- Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU)
Imagen: www.abc.es
