Baloncesto Sevilla insiste en su defensa tras veto de la ACB
El pasado 24 de julio, la Liga ACB decidió rechazar la solicitud de afiliación del Baloncesto Sevilla para formar parte de la temporada 2025-26 de la Liga Endesa. La Asamblea General emitió un comunicado oficial que confirmaba la entrada del San Pablo Burgos y paralizaba el ingreso del club sevillano debido a un informe desfavorable realizado por un auditor externo y a la falta de pago en plazo del canon requerido.
Este anuncio supuso un duro golpe para el club hispalense, que rápidamente anunció la intención de tomar medidas legales para recurrir la decisión, incluso solicitando medidas cautelares ante el Consejo Superior de Deportes (CSD). La vista judicial para analizar ambos argumentos y escuchar a las partes se celebrará el 8 de agosto en los Juzgados de Primera Instancia de Barcelona.
Principales motivos del informe desfavorable de la ACB
Reclamaciones por supuestas deudas con jugadores
Uno de los puntos que justificaban la negativa de la ACB eran las deudas aparentemente pendientes con jugadores. Sin embargo, el Baloncesto Sevilla desmiente rotundamente la existencia de este tipo de débitos acreditados. El presidente, Pedro Fernández, indicó que las sumas mencionadas provenían de partidas antiguas, de hace cuatro años, y que no aparecen en la contabilidad actual del club, ni tampoco han sido objeto de reclamaciones judiciales o extrajudiciales.
Además, el club sostiene que para cubrir contingencias laborales existía un aval, y que los plazos legales para efectuar reclamaciones respecto a esos pagos ya han expirado. Según el presidente, los afectados son sólo cuatro jugadores de la temporada 2022-23 y la deuda total no superaría los 60.000 euros.
Deuda cero con la Agencia Tributaria y Seguridad Social
En otro aspecto clave, el informe de la ACB demanda la acreditación de inexistencia de deudas con Hacienda y Seguridad Social. El Baloncesto Sevilla asegura que ha cumplido con esta premisa, aunque la auditoría consideró la documentación incompleta o insuficiente. Esto contrasta con la postura del club, que afirma haber demostrado el pago puntual de todas sus obligaciones fiscales.
Relación económica con el Real Betis Balompié
Un asunto especialmente controvertido es la supuesta deuda del Baloncesto Sevilla con el Real Betis Balompié, que rondaría el millón de euros. La entidad defiende que esta cifra corresponde a una aportación a fondos propios sin aumento de capital y que el CEO del Betis, Ramón Alarcón, confirmó que no existe deuda real entre clubs desde la separación de la sección de baloncesto.
Fondos propios y riesgo de disolución
La auditoría también mencionó un posible riesgo de disolución por considerar que los fondos propios del club estarían por debajo de la mitad del capital social requerido por la Ley de Sociedades de Capital. Sin embargo, desde el Baloncesto Sevilla aseguran que este dato se corrigió posteriormente y que sus fondos estarían en positivo, superando los dos millones de euros, incluyendo la mencionada aportación al Betis.
Pago del canon y alegación de plazos correctos
Por último, la ACB argumenta que el club realizó fuera de plazo el pago de 55.000 euros correspondiente al canon de inscripción. El club reconoce que esta cuantía se ingresó un día después del plazo final, pero defiende que la orden de pago se emitió antes de la 23:59 horas del 15 de julio, que es lo estipulado en los estatutos. El pago global transferido ascendió a 670.000 euros incluyendo IVA, cuya obligación quedaba indefinida.
Próximos pasos: resolución judicial decisiva el 8 de agosto
El futuro inmediato del Baloncesto Sevilla está supeditado a la decisión judicial que se tomará en la vista programada para principios de agosto. En ella, ambas partes -el club y la ACB- presentarán sus argumentos. Mientras tanto, la planificación deportiva y organizativa del club permanece paralizada, con el riesgo latente de que el equipo no pueda competir la próxima temporada, lo que supondría un grave riesgo de liquidación para la sociedad.
Esta situación repite la dura incertidumbre que viven los clubes deportivos cuando se presenta un veto administrativo o institucional para su participación en competiciones profesionales.
Impacto en la ciudad de Sevilla y en el deporte local
Como institución deportiva de relevancia en Sevilla y referente para numerosos aficionados al baloncesto, la posible exclusión del Baloncesto Sevilla de la Liga Endesa generaría un impacto negativo en el deporte local y en la ciudad. El club ha sido un pilar en la promoción del baloncesto en Andalucía, y su ausencia significaría un duro golpe para la base y los seguidores sevillanos.
Relevancia del Consejo Superior de Deportes (CSD)
La intervención del Consejo Superior de Deportes es clave en este proceso para facilitar una posible resolución condiciones. La petición de medidas cautelares demuestra la intención del club de preservar su plaza inicialmente rechazada por la ACB y buscar vías legales alternativas que garanticen su participación.
Conclusión
El Baloncesto Sevilla afronta días decisivos en los que la contestación legal, sustentada en la documentación que rebate los motivos del informe negativo, puede marcar la continuidad del club en la máxima competición nacional. La vista judicial será un momento crítico para exponer el caso y defender la viabilidad deportiva y económica del club sevillano, ante la mirada atenta de aficionados, operadores y autoridades deportivas.
Imagen: www.abc.es
