Controversia sobre la reutilización del Puente de Hierro en Sevilla
La Asociación para la conservación del Puente de Alfonso XIII (Planuente), junto con diversos colectivos sevillanos, ha expresado su rechazo al reciente anuncio del Puerto de Sevilla sobre un concurso público para restaurar el Puente de Hierro y convertirlo en una pieza central del futuro Distrito Urbano Portuario, en forma del denominado Teatro del Puente.
Planuente califica el proyecto como «un timo para Sevilla»
En un comunicado firmado por su portavoz, Carlos Fernández, Planuente ha calificado esta iniciativa como «otro timo de la estampita para Sevilla», argumentando que es repetir una opción que se ha considerado inviable durante más de dos décadas. «De nuevo el Puerto insiste en aprovechar el resto del Puente de Hierro como estructura pasiva, ya sea como mirador o teatro, en la misma parcela donde ha permanecido sin uso durante 22 años», señala Fernández.
Historial de promesas incumplidas desde 2003
La asociación recuerda que en 2003, Manuel Fernández, entonces presidente del Puerto, prometió la apertura antes de fin de año de un jardín público con el puente recuperado como mirador. Sin embargo, este proyecto quedó en papel y ha permanecido sin cumplirse 22 años después. Para Planuente, esta prolongada falta de ejecución merma la credibilidad tanto del Puerto como del Ayuntamiento de Sevilla para cumplir sus compromisos relacionados con el puente.
Obstáculos para el acceso y cuestionamientos sobre la seguridad
Una de las preocupaciones principales de Planuente es el acceso al futuro mirador o teatro proyectado. Según la asociación, para acceder al terreno propuesto para esta iniciativa es necesario cruzar una vía férrea de alto riesgo, que permanece sin planes de ser eliminada o acondicionada. Esto pone en duda la seguridad y viabilidad del proyecto, pues «nadie podría acudir a disfrutar del mirador o teatro», argumentan desde Planuente.
El puente se convertiría en una «estructura muerta»
Más allá del acceso, la asociación lamenta que no se recupere el puente con su función original como pasarela sobre el río, lo que implicaría mantener elementos arquitectónicos esenciales como los estribos y accesos originales. Según Planuente, esta decisión significaría desnaturalizarlo y reducirlo a una estructura sin su esencia, contraviniendo una promesa hecha desde 1998 por las administraciones locales.
Desde Planuente piden nuevas alternativas
El colectivo ha expresado sorpresa por la insistencia del actual presidente del Puerto, Rafael Carmona, en esta iniciativa, cuando en varias ocasiones ha señalado su disposición a aprobar otras opciones que recuperen verdaderamente el puente como tal. El propio Carmona encargó en 2003 un proyecto para reubicar el puente en San Jerónimo, plan que finalmente no se llevó a cabo tras invertir una suma considerable de dinero público.
Por ello, Planuente anuncia que continuará buscando propuestas para recuperar el puente como pasarela peatonal, descartando sin fundamento la idea de trasladarla a la zona de Altadis. Su objetivo es evitar que lo que queda del Puente de Hierro quede abandonado y deteriorado sin uso ni propósito.
Apoyo de múltiples asociaciones locales
Este comunicado cuenta con el respaldo de varias asociaciones sevillanas, entre ellas Adepa, el colectivo Ben Baso, la Asociación Histórica Retiro Obrero, las asociaciones vecinales de Los Remedios y Pumarejo-San Luis, así como la plataforma Salvemos la Fábrica de Vidrio de la Trinidad, entre otras.
En conjunto, estos grupos evidencian un amplio rechazo a la propuesta gestionada por el Puerto y solicitan una visión más fiel a la historia y funcionalidad original del Puente de Hierro en Sevilla.
Imagen: www.diariodesevilla.es
