Donald Trump Revoca Determinación Científica Clave y Cambia la Política Climática de Estados Unidos

Trump anula la base científica de regulaciones climáticas en EE.UU.

El pasado jueves, el presidente Donald Trump dio un giro radical a la política climática estadounidense al revocar un hallazgo científico histórico que sustentaba las regulaciones destinadas a controlar la contaminación por gases de efecto invernadero. Esta decisión, calificada como la mayor reversión administrativa en materia ambiental hasta la fecha, fue anunciada durante un acto en la Casa Blanca junto con el administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Lee Zeldin.

Contexto del hallazgo que fue revocado

El llamado ‘hallazgo de peligro’ fue emitido en 2009 durante la presidencia de Barack Obama y establecía que seis gases vinculados al calentamiento global representan un riesgo para la salud pública y el bienestar, justificando así regulaciones específicas contra estos contaminantes. Este criterio se basaba en la histórica decisión de la Corte Suprema de EE.UU. en el caso Massachusetts contra EPA (2007), que declaró estos gases como contaminantes bajo la Ley de Aire Limpio y ordenó a la EPA analizarlos.

Expansión de regulaciones climáticas fundamentadas en el hallazgo

Inicialmente aplicado a las emisiones vehiculares, este hallazgo se convirtió en la piedra angular para un conjunto más amplio de normas que incluyen límites a las emisiones de dióxido de carbono de plantas eléctricas y regulaciones sobre metano provenientes de la industria petrolera y gasífera.

Argumentos presentados por la administración Trump

La administración justificó la acción afirmando que el hallazgo “no tenía ninguna base fáctica ni legal”. Desde un punto de vista procedimental, argumentan que las emisiones de gases de efecto invernadero no deberían considerarse contaminantes en el sentido tradicional puesto que sus efectos sobre la salud humana son indirectos y globales, y no locales, asegurando que la regulación nacional no soluciona un problema global.

Además, el informe técnico utilizado para respaldar la derogación minimiza el impacto del cambio climático causado por humanos, citando un estudio elaborado por un grupo escéptico del Departamento de Energía que ha sido ampliamente criticado por la comunidad científica por errores y tergiversaciones.

Controversia y respuesta científica

Este grupo escéptico fue disuelto tras demandas de organizaciones sin fines de lucro que denunciaron irregularidades en su conformación. A su vez, en septiembre, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina publicaron un informe que reafirma que la evidencia sobre los daños causados por estos gases es incuestionable desde el punto de vista científico.

Impacto económico y legal de la medida

La administración Trump sostiene que la derogación del hallazgo generará ahorros regulatorios por más de un billón de dólares y reducirá los costos relacionados con la producción y venta de automóviles nuevos, aunque sin detallar las metodologías de cálculo. En lo legal, la medida enfrentará un escrutinio intenso en tribunales que podrían bloquear o modificar estos cambios.

Implicaciones para futuras políticas medioambientales

Más allá de las regulaciones específicas hoy derogadas, esta decisión podría poner en riesgo una serie de límites ambientales establecidos en los últimos años, incluyendo estándares para emisiones industriales y control de gases nocivos. De aprobarse definitivamente, supondría un retroceso significativo en la lucha contra el cambio climático desde la principal economía mundial.

Relación con noticias locales y contexto nacional

Para conocer más sobre el impacto del cambio climático y regulaciones medioambientales en Andalucía, consulte nuestro artículo Clima y Medio Ambiente en Andalucía. Asimismo, para entender el contexto político en los Estados Unidos, se recomienda leer nuestro análisis Análisis político actual en Estados Unidos.

Imagen: www.abc.es

NE